בקצרה:
ב-2023 התברר ש-CNET פרסמה 77 כתבות שנכתבו בעזרת כלי AI, ולפי The Verge היא תיקנה 41 מהן בגלל טעויות עובדתיות ובעיות מקוריות.
כאן תמצאו מה קרה, מה CNET שינתה, ו-5 שלבים לבדוק תוכן לפני שמוסרים ללקוח, עם פרומפטים מוכנים, תבנית מסירה ודוגמת שיחה.
התשובה הקצרה: בנובמבר 2022 התחיל צוות CNET Money לפרסם הסברים פיננסיים קצרים שנכתבו בעזרת כלי AI פנימי. בינואר 2023, אחרי שהדבר התפרסם ואחרי שנמצאה טעות באחת הכתבות, הצוות בדק את כל 77 הכתבות. לפי The Verge, CNET פרסמה תיקונים ב-41 מהן. חלק מהתיקונים היו טעויות עובדתיות, ובחלק "הוחלפו ביטויים שלא היו מקוריים לחלוטין". CNET עצרה את השימוש בכלי. ביוני 2023 פרסמה מדיניות לפיה אף כתבה לא תיכתב כולה ב-AI, ובמדיניות המעודכנת שלה (אוקטובר 2025) היא כותבת שהיא לא משתמשת ב-AI יוצר כדי לכתוב תוכן. הלקח לכותבי תוכן: עריכה אנושית לא מספיקה בלי בדיקה שיטתית של עובדות ומקוריות.
המאמר מסכם דיווחים פומביים ואת ההודעות של CNET. הוא לא ייעוץ משפטי בנושא זכויות יוצרים או אחריות מול לקוחות.
מה יהיה לכם בסוף המדריך
- תמונה ברורה של מה קרה ב-CNET, ומה מתוך זה הוא ספירה של The Verge ומה הודעה של CNET.
- טבלה של כל המספרים, השמות והתאריכים בטקסט שלכם, עם מקור לכל אחד.
- רשימה של משפטים מעורפלים לתיקון.
- הודעת מסירה ללקוח עם רשימת מקורות, וסעיף אחריות מוסכם.
מה צריך לפני שמתחילים
- טיוטה שנכתבה בעזרת AI, לפני מסירה.
- גישה למקורות של כל עובדה בטיוטה.
- כלי לבדיקת מקוריות (העתקה), אם יש לכם.
- גישה לכלי AI לכתיבה (ChatGPT, Claude, Gemini או אחר) בשביל הפרומפטים במדריך.
מילון קצר: 4 מונחים שחוזרים במדריך
| מונח | מה זה בשפה פשוטה |
|---|---|
| בדיקת מקוריות | בדיקה אם משפטים בטקסט דומים מאוד לטקסט שכבר פורסם במקום אחר. |
| הערת תיקון | שורה שאתר מוסיף לכתבה אחרי שתיקן בה טעות. |
| גילוי נאות | הודעה לקורא או ללקוח שהטקסט נכתב בעזרת AI. |
| AI יוצר | כלי שכותב טקסט חדש, כמו ChatGPT. CNET כותבת שהיא לא משתמשת בו כדי לכתוב תוכן. |
5 מספרים שכדאי להכיר
| # | המספר | מה זה אומר | מקור (נבדק 18.10.2026) |
|---|---|---|---|
| 1 | 77 | כתבות קצרות שפרסם צוות CNET Money בעזרת כלי ה-AI, לפי CNET | CNET – הודעת העורכת הראשית, 25.1.2023 |
| 2 | כ-1% | חלקן של הכתבות האלה מכלל התוכן שפורסם באתר באותה תקופה, לפי CNET | CNET – הודעת העורכת הראשית, 25.1.2023 |
| 3 | 41 | כתבות שבהן פורסמו תיקונים, לפי ספירה של The Verge | The Verge, 25.1.2023 |
| 4 | 6.6.2023 | המדיניות החדשה: אף כתבה לא תיכתב כולה בכלי AI, ובדיקות מוצרים יישארו בידי אנשים | The Verge, 6.6.2023 |
| 5 | אוקטובר 2025 | עדכון אחרון של מדיניות ה-AI של CNET: "המילים שלנו נכתבות בידי אנשים" | CNET – AI Policy |
- נובמבר 2022CNET Money מתחילה לפרסם הסברים פיננסיים שנכתבו בעזרת כלי AI פנימי
- ינואר 2023בדיקה של כל 77 הכתבות. לפי The Verge: תיקונים ב-41
- יוני 2023מדיניות חדשה: אף כתבה לא תיכתב כולה ב-AI
- אוקטובר 2025עדכון המדיניות: 'המילים שלנו נכתבות בידי אנשים'
מה קרה (ינואר 2023)
- לפי CNET, בנובמבר 2022 השיק צוות CNET Money ניסוי עם מנוע AI שפותח בתוך החברה (ולא ChatGPT), כדי לעזור לעורכים ליצור הסברים בסיסיים על נושאים פיננסיים.
- העורכים כתבו את מבנה הכתבה, ואחר כך הרחיבו וערכו את הטיוטה של הכלי לפני הפרסום.
- בינואר 2023 דווח בתקשורת שהאתר מפרסם כתבות שנכתבו בעזרת AI, ונמצאה טעות עובדתית באחת מהן. CNET Money ערכה בדיקה מלאה.
מה נמצא בבדיקה: טעויות עובדתיות וחשד להעתקה
- טעויות: לפי העורכת הראשית, קוני גוליילמו, נמצאו כתבות נוספות שדרשו תיקון. "מספר קטן" דרש תיקון מהותי, ובאחרות היו בעיות קטנות כמו שמות חברות לא מלאים, מספרים שהתחלפו, או ניסוח מעורפל.
- ספירה: לפי The Verge, תיקונים פורסמו ב-41 מתוך 77 הכתבות, כולל כתבות כמו "מהי ריבית דריבית?".
- מקוריות: לפי CNET, בכמה כתבות כלי בדיקת ההעתקה לא הופעל כראוי בידי העורך, או שלא זיהה משפטים שהיו דומים מאוד למקור. בחלק מהכתבות הופיעה הערת התיקון "החלפנו ביטויים שלא היו מקוריים לחלוטין".
מה CNET הודיעה שתעשה
- ינואר 2023: השימוש בכלי הושהה, "עד שנרגיש בטוחים שהכלי ותהליכי העריכה שלנו ימנעו טעויות של אנשים ושל AI". שם הכותב שונה ל-"CNET Money", והגילוי הנאות הוצג בצורה בולטת יותר.
- יוני 2023: לפי The Verge, CNET פרסמה מדיניות חדשה: אף כתבה לא תיכתב כולה בכלי AI, ביקורות ובדיקות מוצרים ייעשו בידי אנשים, והכלי הפנימי (RAMP) ישמש למשימות כמו מיון נתונים ויצירת מבנה. הכתבות הישנות עודכנו בידי כותבי צוות.
- היום: בדף מדיניות ה-AI של CNET (פורסם ביוני 2023, עודכן באוקטובר 2025) נכתב ש-CNET לא משתמשת ב-AI יוצר כדי לכתוב תוכן, ושהיא עשויה להשתמש בכלי AI למשימות כמו תמלול ורישום הערות.
צ'קליסט בדיקה לכותבי תוכן לפני מסירה ללקוח
- [ ] כל מספר נבדק מול המקור. ריבית, מחיר, אחוז, תאריך. ב-CNET חלק מהטעויות היו בדיוק כאלה: מספרים שהתחלפו.
- [ ] כל שם נבדק. שמות חברות, מוצרים ואנשים, בכתיב המלא והנכון.
- [ ] בדיקת מקוריות הופעלה בפועל, על כל הטקסט, ומשפטים שדומים מאוד למקור נוסחו מחדש או סומנו כציטוט.
- [ ] אין ניסוח מעורפל במקום שבו הלקוח צריך מידע מדויק.
- [ ] רשימת מקורות עם תאריך בדיקה מצורפת למסירה.
- [ ] גילוי נאות: אם הלקוח צריך לדעת שהטקסט נכתב בעזרת AI, זה מוסכם מראש.
- [ ] מי אחראי: בהסכם כתוב מי בודק עובדות, ומה קורה אם נמצאת טעות אחרי הפרסום.
לנוהל מפורט יותר לבדיקת מקורות, ראו את המאמר הנלווה במנה זו על ציטוטים מומצאים בבית המשפט. למי שמוכר שירותי כתיבה, ראו גם שירותי פרילנס AI ותעריפים (באנגלית).
5 שלבים: לבדוק תוכן לפני שמוסרים ללקוח
שלב 1: סמנו כל מספר, שם ותאריך בטיוטה
ב-CNET חלק מהטעויות היו מספרים שהתחלפו ושמות חברות לא מלאים. לכן מתחילים מרשימה של כל הפרטים שאפשר לבדוק.
פרומפט: לחלץ את כל העובדות שצריך לבדוק
אדביק למטה טקסט שאני עומד למסור ללקוח.
אל תתקן אותו ואל תוסיף מידע. רק מצא בו כל פרט שאפשר לבדוק מול מקור.
החזר טבלה עם העמודות:
1. הפרט (מספר, אחוז, מחיר, תאריך, שם של חברה, מוצר או אדם)
2. המשפט המלא שבו הוא מופיע
3. סוג הפרט
4. עמודה ריקה בשם "מקור" (אני אמלא)
אל תדלג על פרטים שנראים לך נכונים. גם אותם צריך לבדוק.
הטקסט:
[הדביקו כאן]דוגמת קלט: פסקה מטיוטה על ריבית דריבית, עם שיעור ריבית, תקופה ושם של בנק (דוגמה).
מה לבדוק בפלט:
– שכל מספר בטקסט מופיע בטבלה. ספרו בעצמכם לפחות פסקה אחת.
– שהכלי לא "תיקן" מספר או שם בדרך. הטבלה צריכה להעתיק, לא לשנות.
איך יודעים שהצלחתם: יש לכם טבלה של כל הפרטים בטקסט, עם עמודת "מקור" ריקה.
| הפרט | המשפט | סוג | מקור | נבדק |
|---|---|---|---|---|
| 4% | ריבית שנתית של 4%… | אחוז | [קישור] | ✓ |
| בנק הדוגמה בע״מ | …לפי בנק הדוגמה | שם | [קישור] | ✓ |
| 2019 | מאז 2019… | תאריך | ✗ |
שלב 2: בדקו כל פרט מול המקור, ורשמו תאריך
איך עושים את זה:
1. לכל שורה בטבלה, פתחו את המקור והשוו את הפרט, אות באות.
2. מלאו את עמודת "מקור" בקישור, ורשמו את תאריך הבדיקה.
3. פרט שאין לו מקור: מחקו אותו, או נסחו מחדש בלי הפרט.
4. שמות: בדקו כתיב מלא ונכון של חברות, מוצרים ואנשים.
איך יודעים שהצלחתם: לכל שורה בטבלה יש קישור ותאריך, או שהפרט נמחק מהטקסט.
שלב 3: הפעילו בדיקת מקוריות על כל הטקסט
ב-CNET, לפי החברה, בכמה כתבות כלי בדיקת ההעתקה לא הופעל כראוי, או שלא זיהה משפטים שהיו דומים מאוד למקור.
איך עושים את זה:
1. הריצו את הכלי על כל הטקסט, לא רק על חלק ממנו.
2. כל משפט שדומה מאוד למקור: נסחו אותו מחדש, או סמנו אותו כציטוט עם קרדיט.
3. שמרו צילום מסך או קובץ של תוצאת הבדיקה, עם תאריך.
איך יודעים שהצלחתם: יש לכם תוצאה שמורה של בדיקה על כל הטקסט, וכל משפט דומה טופל.
- נבדק: כל הטקסט (100%)
- דומה מאוד למקור
- לנסח מחדש
- לסמן כציטוט
שלב 4: תקנו ניסוח מעורפל
בין הבעיות הקטנות שנמצאו ב-CNET היה ניסוח מעורפל. בתוכן שבו הלקוח צריך מידע מדויק, ניסוח כזה יכול להטעות.
פרומפט: למצוא משפטים מעורפלים
אדביק למטה טקסט מקצועי. מצא בו משפטים מעורפלים: משפטים שבהם קורא יכול להבין שני דברים שונים,
או שחסר בהם פרט חשוב (כמה, מתי, למי, באילו תנאים).
לכל משפט כתוב:
1. המשפט
2. מה לא ברור בו
3. איזו שאלה צריך לענות עליה כדי לתקן אותו
אל תכתוב גרסה מתוקנת עם פרטים שאתה ממציא. אם צריך פרט, כתוב "[לבדוק מול המקור]".
הטקסט:
[הדביקו כאן]מה לבדוק בפלט:
– שהכלי לא הכניס מספרים או פרטים משלו. כל פרט חדש בודקים מול מקור (שלב 2).
– שאתם מסכימים שהמשפטים שסומנו באמת לא ברורים.
איך יודעים שהצלחתם: כל משפט שסומן תוקן בעזרת פרט מבוסס, או נמחק.
שלב 5: מסרו עם רשימת מקורות, וסכמו מי אחראי
תבנית: הודעת מסירה ללקוח
היי [שם],
מצורף [סוג התוכן] על [נושא].
- רשימת המקורות, עם תאריך בדיקה לכל אחד, נמצאת בסוף המסמך.
- כל המספרים והשמות בטקסט נבדקו מול המקורות האלה ב-[תאריך].
- הטקסט עבר בדיקת מקוריות על כל התוכן.
- [אם סוכם מראש:] הטקסט נכתב בעזרת כלי AI, ונערך ונבדק לפני המסירה.
אם תמצא טעות, אשמח לדעת ואתקן לפי מה שכתוב בהסכם.
[השם שלכם]מה לבדוק לפני ששולחים:
– שרשימת המקורות באמת מצורפת, עם תאריכים.
– שבהסכם כתוב מי בודק עובדות, ומה קורה אם נמצאת טעות אחרי הפרסום.
דוגמה מומצאת להמחשה: לקוח שואל על AI ועל טעויות
דוגמה מומצאת להמחשה. השמות והפרטים לא אמיתיים.
לקוח: אתה כותב עם AI? שמעתי שאתר גדול פרסם כתבות עם טעויות בגלל זה.
נותן השירות: כן, אני נעזר בכלי AI לטיוטה. במקרה של CNET, לפי The Verge, תוקנו 41 מתוך 77 כתבות. לכן אצלי כל מספר ושם נבדק מול מקור, ויש בדיקת מקוריות על כל הטקסט.
לקוח: ואם בכל זאת תהיה טעות אחרי שפרסמנו?
נותן השירות: בדיוק בשביל זה נכתוב את זה בהסכם: מי בודק עובדות, ומה קורה אם נמצאת טעות. ואני מצרף לכל מסירה רשימת מקורות עם תאריכים, כדי שתוכל לראות בעצמך.
מה רואים בדוגמה: נותן השירות גילה שהוא משתמש ב-AI, ציטט את המספר עם המקור שלו, והציע להסדיר את האחריות בהסכם.
המחשה: שיחת הדוגמה שלמעלה, מוצגת כמסך צ׳אט.
איך יודעים שהצלחתם: כל מסירה כוללת רשימת מקורות עם תאריכים, וההסכם מגדיר מי אחראי לטעויות.
איפה להיזהר
- המקרה לא מוכיח ש"AI לא אמין". הוא מראה מה קורה כשתהליך העריכה והבדיקה לא מספיק.
- הספירה של 41 היא של The Verge. CNET עצמה כתבה על "כתבות נוספות שדרשו תיקון", בלי מספר בהודעה שמצוטטת כאן.
-
תוכן פיננסי רגיש במיוחד. טעות במספר אחד בכתבה על ריבית יכולה להטעות קוראים.
-
כלי AI יכול לטעות גם בבדיקה. טבלת עובדות שכלי AI הכין היא נקודת התחלה, לא בדיקה. השוו כל פרט מול המקור בעצמכם, ואל תדביקו בכלי AI טקסט חסוי של לקוח בלי הסכמה.
בשורה התחתונה
- CNET פרסמה 77 כתבות שנכתבו בעזרת כלי AI, ולפי The Verge תיקנה 41 מהן, בגלל טעויות עובדתיות ובעיות מקוריות.
- החברה עצרה את הכלי, הגבילה את השימוש ב-AI, ולפי המדיניות שלה מאוקטובר 2025 התוכן נכתב בידי אנשים.
- לכותבי תוכן: בדקו כל מספר ושם, הפעילו בדיקת מקוריות, וצרפו רשימת מקורות.
העובדות נבדקו מול מקורות רשמיים בבדיקה אוטומטית (AI) של בודק העובדות של ממשי. עודכן ב-18.10.2026.
מקורות (כולם נבדקו ב-18.10.2026)
- CNET – CNET Is Testing an AI Engine. Here's What We've Learned, Mistakes and All (Connie Guglielmo, 25.1.2023): https://www.cnet.com/tech/cnet-is-testing-an-ai-engine-heres-what-weve-learned-mistakes-and-all/
- The Verge – CNET found errors in more than half of its AI-written stories (25.1.2023): https://www.theverge.com/2023/1/25/23571082/cnet-ai-written-stories-errors-corrections-red-ventures
- The Verge – CNET is overhauling its AI policy and updating past stories (6.6.2023): https://www.theverge.com/2023/6/6/23750761/cnet-ai-generated-stories-policy-update
- CNET – AI Policy (עודכן באוקטובר 2025): https://www.cnet.com/ai-policy/
יש לכם שאלה על המדריך?
השאירו טלפון או אימייל ואת השאלה שלכם. אנחנו קוראים כל פנייה.